银行正在采用区块链,但多半是在许可式系统中,而非开放、去中心化的网络。机构将区块链用作传统资产的清算层。合规与监管推动着结构,身份认证与反洗钱要求、托管方以及传统金融基础设施支撑着大多数现实世界的落地实施。金融区块链的采用现实,正呈现出与数字资产领域在哲学层面上构建的无许可理念截然不同的故事。
包括摩根大通、高盛、花旗银行、汇丰和纽约梅隆银行等机构都推出了面向机构金融的区块链平台,但这些解决方案很少类似早期加密倡导者所设想的开放、去中心化体系。事实上,银行区块链产品的最一致模式,是它们根本不以开放许可网络作为主要基础设施。至少,直到上周为止,克拉肯金融( Kraken Financial )—— 这家由 Kraken 加密货币交易所设立的怀俄明州特许银行——获得了美国联邦储备系统堪萨斯城分行的主账户。我们现在成了银行家了,杰西·鲍威尔在社交平台上写道。
几天后,克拉肯的母公司佩沃德与纳斯达克启动了一项以代币化为重点的合作,使代币化股票能够在许可的机构市场与去中心化金融空间之间顺畅流动。随着区块链行业走向机构化,理解各类产品的技术结构对支付、金融和财务团队日益有用。随着数字支付生态系统的发展,稳定币以及其他代币化支付系统越来越需要合规框架、身份认证以及与现有金融网络的对接。许多这些系统都在某种程度上带有许可特征,无论是通过发行方控制、合规层还是受限参与。
公开区块链,因其匿名钱包与全球可访问性,可能给在严格合规框架内运营的机构带来挑战。例如,大多数代币化试验仍然依赖传统法律基础设施,在那里托管人持有真实资产,代币代表所有权主张,监管机构控制分发。真正的机会并非追逐时髦字眼,而是在于保持纪律,识别稳定币在何处真正优于所谓的传统支付系统。纽威美国区数字资产副总裁兼负责人的布莱斯·尤尔斯在早前的讨论中如此表示。与此同时,如果新兴的区块链金融体系的结构日益受传统金融部门影响,那么数字资产领域对传统金融体系的影响也可如此说。
美国货币监理署已收到来自多家计划提供数字资产产品或服务实体的十余份新数字资产许可申请,甚至还有摩根士丹利也提交了申请。






发表评论