大多数企业——包括领先的支付公司、全球银行、金融科技平台以及资产管理公司——并不寻求构建或管理区块链基础设施。它们想要解决一个具体的商业问题:结算更快、流动性更强、对账风险更低,等等。它们想要的是速度、透明度、可编程性——而不是对管道内部的所有权。企业需要一个清晰的落地路径来解决自身的问题。

重要的不是激励或忠诚,而是某个具体用例是否能带来足够的运营或经济收益(例如成本节省、效率提升、费用压缩),以证明参与的合理性。从开发与部署到持续的基础设施管理,协议团队应尽可能让企业使用其产品变得简单——无论是部署一个区块链网络、整合稳定币基础设施,还是使企业能够与链上应用交互。尽管本文主要聚焦于构建区块链的协议团队,但同样的逻辑也适用于更广范围:当企业的运营负担被降到最低时,采用之路就更容易。

企业并非因为相信你的链就采纳;而是因为其他人已经在为解决他们的问题而开展工作并采取了行动。如果协议团队能够亲自完成这项工作,他们应该这样做——并且在与企业的对话中应当明确这一点。如不能,他们就需要能够胜任的合作伙伴,以确保企业从不需要自行运行基础设施或承担繁重的工作。实现这一承诺,无论走哪条路径,取决于协议团队的努力。将他人部署到你的链上是最简单的模型,在这种模式下,一家公司或合作伙伴直接在现有区块链之上构建产品或用例。企业方定义问题,协议提供支撑框架,这使得覆盖面广、进入门槛低,但可能在控制权和可预测性方面进行取舍。让他人部署到你的链上,意味着协议团队建立链并吸引部署用例特定应用或资产的合作伙伴,协议提供网络、合规和技术支持,而合作伙伴负责分发与整合。把你的技术栈作为服务提供,意味着协议为特定用例或企业垂直领域设计并运营定制网络,而交付伙伴负责部署和管理最终产品,底层轨道仍由协议提供。

发表评论

热门

了解 CoinFubi 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读