CoinFubi

白宫正在抵制将去中心化金融（DeFi）开发者等同于传统金融机构的做法，认为将自治代码定罪会把区块链创新推向海外。辩论的核心在于一个听起来学术但具有实际法律分量的区分。该立法仍在委员会审议阶段，前景不明且通过全院表决的路径也不确定，最初的设计是为数字资产分类提供更清晰的规则。根据 AMBCrypto 的报道，法案中的条文若被采纳，将把对开发或维护去中心化协议的个人的追责扩展到这些协议日后被用于洗钱或规避制裁的情形。

在布鲁克林的一名开发者在以太坊上发布一个借贷协议，理论上如果与受制裁实体相关的钱包与该代码发生交互，即使开发者从未直接控制、运营或从特定交易中获利，也可能面临起诉。

白宫的反对意见基于宪法与经济两个方面。软件的编写和发布通常受到第一修正案的保护，法律学者也一直认为代码属于表达性言论。对发布工具而非运营服务或直接促成犯罪的人提起公诉，将暴露出一条宪法上的雷区，法院很可能会予以否定。

除了法律论点，还有一个直接的竞争担忧。中国、阿联酋和新加坡都推出了定制监管框架，旨在吸引区块链开发者。执法机构已有打击非法加密活动的工具，无需扩大对开发者的追责。司法部在 2024 年对 Tornado Cash 的开发者 Roman Storm 的定罪，基于他直接运营并从混币服务中获利的指控，而不仅仅是他编写了底层代码。财政部的外国资产控制办公室已对特定钱包地址和协议实施制裁，实质上使它们无法进入受监管的金融体系。

CLARITY Act 仍需通过众议院金融服务委员会，才能提交全院表决，其参议院前景尚不明确。接下来会发生什么，取决于立法者是否接受白宫的观点，即代码与金融服务本质上是不同的事物，还是他们认定去中心化金融行业已发展到值得建立新的责任框架、将协议开发者视为最接近负责任方的程度。DeFi 协议中的总锁定价值现已超过800亿美元，这一数字足以让国会在立法走向何方时继续将注意力聚焦于该领域。