Circle 将资产冻结视为合规义务,而非裁量权。
Disparte 表示 USDC 的冻结之所以发生,是因为法律要求介入需经正式程序。
在九位数 Drift 黑客事件发生后,美国时段内,通过 CCTP 在 Solana 与 Ethereum 之间跨链兑换的数百万 USDC,Circle 当时未采取行动。
调查人员指出,在美国时段内,通过 CCTP 将数亿美元 USDC 跨链从 Solana 转到 Ethereum,未见干预。
Disparte 也承认加密行业在快速响应与保护持有者之间存在不安的平衡。
他主张,设立一个保护持有者免受裁量行动影响的框架,可能会减慢快速响应的速度。
近期事件再次提醒,数字资产的信任取决于整个生态系统的安全性、问责性与法治。
Circle 是一家受监管的公司,遵守制裁、执法命令以及法院强制性要求,在需要时冻结资产。
今天,我在 FT 上发表文章,呼吁英国在监管稳定币和加密货币方面把握后发优势。
借鉴 Europe 的 MiCA,以及美国 GENIUS Act(以及即将推出的 Clarity Act),可以打造一个共同的、统一的市场。
Circle 将资产冻结描述为合规义务,而非裁量权,以回应关于近期行动的问题。
在声明中,Dante Disparte 承认加密行业在快速响应与保护持有者之间存在不安的平衡。
讨论焦点围绕 Drift 黑客事件,以及在美国时段内通过 CCTP 将 USDC 从 Solana 跨到 Ethereum 的夜间移动。
调查人员指出,在同一时间窗口内,数亿美元 USDC 跨链但未见干预。
Disparte 也承认行业关系紧张,认为旨在保护持有者免受裁量行动影响的框架会减慢快速响应。
近期事件再次提醒,数字资产的信任取决于整个生态系统的安全、问责与法治。
Circle 一直强调自己是一家受监管的公司,遵守制裁、执法命令及法院强制性要求,在需要时冻结资产。
公司还强调正在进行的监管对话,包括呼吁英国在稳定币和加密监管方面发挥领导作用。
Disparte 在 FT 的文章呼吁在监管方面采取后发优势,借鉴欧洲的 MiCA 与美国的 GENIUS Act(以及预计中的 Clarity Act),以促进市场的统一。






发表评论