华盛顿——在各方流传的新加密市场结构法案文本,由于其中包含允许稳定币及加密货币公司继续提供收益类产品的漏洞,未能赢得银行界的支持,知情的四人表示。
旨在打破关于稳定币收益僵局的草案立法文本包含一长串对禁止稳定币持有者获得奖励的豁免条款,使谈判继续进行时很难让银行满意。
此外还存在其他担忧,包括加密交易所可能推出同时提供收益的订阅式产品,或者企业仅通过对稳定币的持有就设立一种计算机编程模式,使资金在两个账户之间电子往返转移,从而规避对发行收益类产品的禁令,知情人士之一表示。
该法案仍未对“staking”(质押)进行定义,且未能关闭银行担忧的漏洞——担心这将使加密公司本质上对稳定币提供收益。
过去一年中,有关加密市场结构法案的谈判在一定程度上停滞,原因之一是加密行业与银行业就稳定币持有者的收益类奖励所产生的分歧。
加密行业希望通过对稳定币提供收益来吸引客户,但银行家表示这一奖励与存款利息过于相似。
银行家声称,资金大量流出至稳定币可能会限制银行的放贷能力,进而影响经济增长。
去年通过的稳定币法案 GENIUS Act 确实限制稳定币发行人提供收益,但银行游说者希望禁令更明确,覆盖涉及稳定币发行的所有主体,包括加密交易所。
市场结构法案是他们确立此类禁令的最佳机会。
但知情人士表示,银行方面并未获得他们想要的对稳定币发行人及任何第三方提供收益类产品的全面禁令,尽管确有一些银行方面提出的变更。
银行家担心大约有五页豁免条款可能使加密公司绕过对收益类产品的禁令。
OCC 的 GENIUS 实施草案规则仍将收益放在桌面上。
另一方面,加密行业的某些部分,尤其是 Coinbase——此前曾阻挠推动就此问题通过最终文本的努力——已告知参议院办公厅,目前也无法支持该法案,三位熟悉交易所想法的人士表示。
上周,立法者试图向外界传达一个信心:一个能同时令加密行业和银行业满意的最终协议近在眼前。参议院银行委员会成员、R-S.C. 的 Tim Scott 表示,该文本最高可能最早在上周五就可获得。
“这是要让双方坐到同一桌前,针对差异展开较量,同时让行业、金融服务提供者、银行等所有参与方同桌对话,” Scott 在上周二于华盛顿举行的 Blockchain Summit 上表示。
“我相信本周我们就能拿到我手中的第一份提案并进行审阅,如果真的在本周末之前实现——我觉得会——至少能亲自看到草案的雏形。若如此,我认为我们将处于更有利的形势。”
不过,国会中最亲加密的议员之一、怀俄明州的参议员辛西娅·卢米斯,上周暗示银行们可能对这一交易并不满意。“我知道我们需要让银行们咽下这口气,接受不完美之事,”卢米斯说。





发表评论