CoinFubi

德克萨斯州众议员 Al Green 在民主党初选中抵挡了来自加密货币行业的超过 $1 million 的花费。这一进展让他感到有底气推动监管。Green 在议事厅的演讲中问道：“为什么加密行业要花费巨额资金来操控国会？”这标志着一些国会议员对行业力量的看法正在发生变化。自 2024 年以来，许多民主党人曾避免与加密行业对立，因为它曾投放数百万美元宣传反对 Porter 与 Brown，这一策略如今正受到重新审视。

在伊利诺伊州，由加密货币资助的 Fairshake 超级政治行动委员会花费约 $12.5 million——对 Stratton 投出 $10 million，对 Ford 投出 $2.5 million——但两人都获胜。该组织还在州参议员 Robert Peters 的众议院竞选中击败他，尽管批评人士认为这笔支出让伊利诺伊州官员感到愤怒。Fairshake 对本报道的置评请求置之不理。

Stratton 与 Ford 的表面胜利促使民主党重新审视对该行业的态度，此前在 Porter 2024 年失利后曾试图接触他。Sen. Tammy Duckworth 表示，这笔来得较晚且规模巨大的支出“让选民对他们反感”，让她重新考虑行业愿意推动政策的程度。分析师如 Molly White 指出，本季对加密货币支出的批评在加剧，或反映对科技驱动政治影响的更广泛反抗。

尽管取得了一些成就，但该行业的政治影响力尚未转化为广泛的立法成果，因为国会通过了一项稳定币法案，但在更广泛的市场结构立法方面却停滞不前。立法者和行业批评者在如何监管加密货币的问题上依然存在分歧，共和党人正等待银行与加密公司就与稳定币相关的收益达成共识。Green 为自己的立场辩护，表示他为因投票反对有利于加密的措施而获得 Stand With Crypto 的 “F” 评级而感到自豪，并主张监管应当听取立法者的意见。

他还强调，加密行业的影响并非单方面的，一项经过深思熟虑的监管可以在不侵蚀消费者保护的前提下促进创新。他的决赛对手 Christian Menefee 主张理性监管及区块链技术在现实世界的应用，如为房贷契约提供安全保障。更广泛的问题在于，随着 2026 年政治格局的展开，该行业的花费是否会说服选民还是让选民感到疏离。