CoinFubi

在一份 February 26, 2026 判决中，Judge Carter of the Southern District of New York 拒绝了 Binance 强制仲裁的动议，使该公司面临证券集体诉讼的风险。法院认定 Binance 未在其使用条款中清晰拟定新的仲裁条款，也未能有效地将这些变更传达给客户。判决强调了三项合同形成原则：客户必须知情同意仲裁、集体诉讼豁免须清晰明确、以及单方变更在未通知的情况下不得追溯适用。此案源自 2017–2018 年开设的账户，涉及 Binance.com 上对数字代币的推广、发行与销售。

原告指控 Binance 在未注册及未以经纪-经销商身份注册的情况下出售这些代币，违反了联邦和州证券法，并且其中多数代币的价值自那时起已崩塌。Binance 于 February 2019 修改其条款，新增仲裁协议和集体诉讼豁免，并将修订条款发布在一个网站页面上，但未向个别用户发出通知。法院依照 California law，认定单方修改不得追溯适用，且对于修订前的主张，仲裁条款不可强制执行。

法院的理由在于缺乏充分通知：仅在网站上发布修订条款不足以让人知情，也没有指示去哪里能够找到修订内容。该判决将 Binance 的做法与那些客户收到直接通知的案件进行了对比，得出结论，要求每日或每小时查看更新将是荒谬的。判决强调，通知、清晰度以及与州级合同法和消费者保护法保持一致，是执行仲裁条款和集体豁免的核心。平台应使用简明、无歧义的语言以及可靠的通知方式，以降低 UDAP 风险并使做法符合适用法律。