政府越来越多地将稳定币和央行数字货币视为推动债务需求、并嵌入在避免市场纪律的同时推迟财政痛苦的控制工具。尽管支持者称这些技术能改善支付、扩大金融包容性,但深入观察表明,它们的主要功能可能是在为政府负债制造人为需求、并对债务危机进行管理——而非解决。稳定币最初出现,是为了降低波动性、弥合法定货币与数字资产之间的鸿沟,且在可靠银行体系有限的地区存在真实需求。
稳定币的市值在2025年超过3000亿美元,Tether与USDC约占市场的90%。截至2025年12月31日,Tether仅持有超过1220亿美元的美国政府债务证券,使其成为全球前二十名持有者之一。总体而言,稳定币发行方合计持有数千亿美元级别的美国政府债务,吸收了新发行的国库券的大份额。只要稳定币仍然受欢迎,对政府债务的资金流入将继续,几乎完全与价格信号或宏观经济与地缘政治因素脱钩。
央行数字货币倡导者也常说,光是因为可以内置反乌托邦式的功能并不意味着一定会如此,仁慈的政府也可以设计它们以维护隐私、优先实现中立性。技术上,这或许成立,但现实是,一旦基础设施就位,充分发挥其潜力的诱惑(甚至实际需要)将变得难以抗拒,尤其在财政压力时期。央行数字货币能够以近乎外科手术般的精准实现金融抑制。从债务高度负债政府的角度来看,这显然不可抗拒。






发表评论