Ripple 的前任 CTO 大卫·施瓦茨公开否认了 Cyber Capital 创始人兼 CIO Justin Bons 的指控，后者声称 XRPL 在企业控制下作为一个集中化网络运作。施瓦茨认为 UNL 机制并未赋予 Ripple 绝对权力，并将这一论断比作声称矿工凭借海量算力就能在比特币中铸造数十亿个 BTC。XRPL 尚无被证实的审查或恶意交易重新排序的案例。
施瓦茨将这些指控描述为“客观上荒谬”，并称其在技术上不正确且具有误导性。
这一场对话始于 Bons 呼吁用户拒绝他认为集中化的一系列区块链，其中包括 XRPL，他直接称其为“Ripple”。他还把 Stellar、Canton、Algorand 和 Hedera 纳入此名单。
施瓦茨回应称 Bons 的论点类似于声称在比特币网络中掌握多数算力的矿工可以随意铸造数十亿个 BTC。
实际情况是，即便是占据主导地位的矿工，在未获得网络其他成员的一致同意前也无法违反协议规则。通过这一类比，施瓦茨强调，影响力不等同于控制权，XRPL 通过分布式验证节点和共识机制运行，且不具备单方面的企业权力。施瓦茨还解释称，XRPL 节点独立验证交易，除非明确配置，否则不会接受双重支付或审查。在发生协调攻击时，最坏的情况也只是网络短时中断，而非批准欺诈交易。
“XRPL 交易从未发生过此类情况，且很难想象会发生这种事，”施瓦茨表示。施瓦茨此前也对 Custodia Bank 的首席执行官 Caitlin Long 的类似言论作出回应，指出该网络拥有超过 1,000 个独立节点。对于 Ripple 持有的大量 XRP，他指出没有证据表明公司计划动用其储备（大部分锁定在托管中）来伤害散户参与者。市场数据也支持这一点：Ripple 的托管释放历来未引发持续性的看跌反应，XRP 的价格波动往往跟随更广泛的加密市场趋势。
发表评论