Curve Finance 创始人 Michael Egorov 表示，2026 年可能标志着稳定币从一个小众的加密货币类别转变为金融基础设施的核心层，从而推动链上金融进入下一个阶段。他指出，随着 GENIUS Act 等框架获得支持，围绕稳定币的监管正在变得更加清晰，同时链上流动性也在成熟，以支持真实经济活动。总体而言，他表示市场已经更加接地气，关键问题是稳定币将发挥什么作用、谁来推动它们的采用。采用将继续自下而上，通过金融科技产品和原生加密支付工具扩展使用，而不是由银行领跑。
加密卡、跨境支付应用和混合型金融科技产品已经将稳定币作为结算层，Monerium 与 ether.fi 展现了这一趋势，通过比传统通道更快、更便捷的支付或存储实现。银行正更加关注稳定币，截至 2025 年底，其市值超过 $300 billion，凸显了银行对这一需求规模的响应，而非创造需求。这一区别很关键，因为这表明它们对这些工具的采用主要是由真实用户的使用价值驱动，而非机构端的强制。我强烈相信这一模式将持续到 2026 年。
当然，银行可以采取一些强有力的举措来加速这一进程，但稳定币之所以正在获得广泛接受，原因在于它们在实际中的可靠性，这一直也是并将继续成为其广泛被接纳的主要原因。支付和链上金融正在分工明确。一方面，是用于支付、转移和日常金融活动的可赎回稳定币。这些资产接入到信用卡、商户系统和金融科技应用中。
从消费者角度来看，这正是稳定币能够在大规模使用的原因。另一方面，完全去中心化的稳定币对链上金融仍然至关重要。尽管它们在零售支付方面也具备技术可用性，但它们的真正关注点在于其他领域：为智能合约、自动结算、衍生品和去中心化借贷提供动力。大体而言，它们使金融逻辑能够在没有中介、也无需离线担保的情况下执行操作。需要指出的是，这两种模式各有价值、各自至关重要。面向消费者的稳定币扩大了普通大众的使用范围，而去中心化的稳定币提供了可编程的底层基础。二者结合，使系统在实践中得以运行。
机构实验将悄然加速，市场数据表明许多银行在内部整合稳定币，另一些则在探索银行间清算工具。央行，尤其是欧洲，正在试验以结算为目标的 wholesale CBDC 模型，而非面向消费者的支付。如果这些系统最终在公共区块链基础设施上运行，其影响将是深远的。这将意味着全球金融体系的某些部分开始依赖开放、可编程的底层通道，而非封闭的对等网络，从而影响幕后价值的流动。这一层可能并不立刻显现，因为它不是面向消费者的，但往往正是发生最大结构性变革的地方。
安全与碎片化将定义 2026。随着稳定币更深地嵌入金融流动，我们也需要关注它们所处的更广泛生态系统。2026 年，我看到两大战略趋势将突出并对该领域的持续增长和变革施加压力。第一是安全。
黑客从不止步：他们持续改进工具箱，日益在更复杂的攻击中使用 AI。这在今天已可见，随着发展，形势只会更加严峻。2026 年，许多协议将遭到强力测试，部分必然难以经受住压力。然而，我确实相信那些投入严格开发和充分测试的团队在承受压力方面将具有更高的胜算。
第二个趋势是整合。随着以太坊和 Solana 等主要网络继续扩容，我们现在可以看到大量 DeFi 活动正在回流到数量较少但更强的生态系统。流动性和开发者变得更加挑剔，这使得在 2026 年推出新链若没有明确的价值来区分于其他人将变得困难。话虽如此，我不认为这应被视为负面，也不应被视为削弱的信号。
无论如何，这应被视为行业进入下一个演化和成熟阶段。基础设施正在围绕那些在大规模运行中一贯证明具备能力、能够在不屈服的情况下运行的系统而巩固。这正是稳定币现在所需要的。随着这一资产类别在全球金融中的角色不断扩大，安全性和可靠执行将比以往任何时候都更加重要。2026 年最终将带来什么？
尽管有一些炒作，但我并不认为稳定币在长期内会取代银行，而且它们也不需要这样做。它们扮演的角色更为根本：通过更快的结算、可编程性和全球可用性来改变资金的流动方式。到 2026 年底，我预计全球将把稳定币视为一种假定的金融基础设施层，主要关注的问题是如何在其之上继续构建。这个转变已经在推进，我也很期待看接下来会走向何方。
发表评论