CoinFubi

区块链技术经常被称为“无需信任”——但真的如此吗？
区块链系统在去中心化网络上运作，由共识机制治理，而非传统的等级制度。
然而去中心化并不能消除治理；它只是重新塑造了权力所在。
公有链将链上治理与链下治理结合在一起，链上治理中，代币持有者就升级进行投票；链下治理由开发者、验证者、基金会和社区辩论推动。

私有区块链与此不同，依赖组织治理，由单一实体或联合体控制参与和规则，通常使用更简单的共识机制。
网络升级是治理实践中的一个关键环节，需协调、辩论和决策以维护网络完整性。
例如，近期的以太坊升级中，诸如在 Dec 3, 2025 进行的 Fusaka 升级，涉及广泛的人类决策以及就应采用哪些以太坊改进提案（EIPs）进行的辩论。
这向企业展示一个更广泛的教训：即便是设计为自动化的系统，也需要清晰的治理、结构化的监督和可追责的决策。

“代码即法律”这一说法意味着软件会自动执行规则，但代码从来都不是中立。
信任从机构转向系统，以及那些设计、维护和监管这些系统的人。

在马来西亚，区块链活动受多层监管框架影响，该框架借鉴了证券监管、金融服务规则、公司法、反洗钱（AML）要求以及一般合同原则。
健全的治理仍然依赖于人为的治理——设定规则、管理风险，并在系统受到考验时介入。