实现AI代理完全自主运行的关键在于支付能力的自动化。市场正围绕两条主要路径汇聚以实现这一目标：大型科技公司在现有生态系统基础上构建受控的支付系统，而加密货币领域则致力于通过开放协议实现去中介化的自主支付。支付方正从人类转向AI代理，促使支付基础设施成为实现真正自治的核心条件。大型科技公司，包括Google AP2和OpenAI Delegated Payment，在现有平台架构之上设计基于审批的自动支付系统。
支撑这一方法的两个核心标准是ERC-8004和x402。ERC-8004以NFT形式发行，但不是艺术收藏品；它是一种包含结构化身份数据的凭证NFT。每个令牌由三部分组成：身份、声誉、验证。这三个要素共同形成一个可在链上验证的身份凭证。支付通道由x402提供，这是由Coinbase开发的原生加密货币标准。
它使AI代理能够使用稳定币进行自主交易。其核心特征是自动化的智能合约执行，条件逻辑直接嵌入代码中，一旦条件满足，结算即可在无需人工干预的情况下进行。当ERC-8004（身份）与x402（支付）结合时，AI代理可以在不依赖集中平台的情况下验证交易对手并执行交易。例如，Ekko 指示他的代理A以最高预算800美元购买一台二手笔记本电脑。相互验证通过ERC-8004 NFT检查身份和声誉分（例如，声誉72，余额已确认）。智能合约托管：800美元从钱包转入智能合约托管账户，资金在交付确认前锁定。
结算与声誉更新：交易完成后，x402 自动结算，双方的声誉记录将自动更新并写入各自的ERC-8004 NFT。整个过程中不涉及中介，两方AI代理通过区块链上的验证与结算直接交易，体现了基于加密货币的Agent-to-Agent（A2A）商务模式。2025年1月，Google 推出AP2（Agent Payment Protocol 2.0），扩展了其AI代理支付基础设施。AP2 将交易过程分为三个授权层：Intent Mandate、Cart Mandate 和 Payment Mandate。Intent Mandate 记录用户想要执行的动作。Cart Mandate 定义在预设规则下应如何执行购买。Payment Mandate 执行实际的资金转移。
示例：假设 Ekko 指示在 Google Shopping 上运行的 AI 代理“寻找并以不超过$200的预算购买一件冬季外套”。Intent Mandate：Ekko 指示 AI 代理以“最高预算$200购买一件冬季外套”为条件。这一信息以数字合约形式在链上记录，属于 Intent Mandate。Cart Mandate：AI 代理遵循意图，在合作商户中搜索匹配项，并将符合条件的商品加入购物车。核对价格（$199，符合预算），确认送货地址。Payment Mandate：Ekko 审阅所选商品并点击批准。$199 通过 Google Pay 处理。或者，AI 代理可以在设定参数内自动完成付款。该过程依赖现有的用户凭证，降低进入门槛并简化采用。不过，Google 目前仅为其合作伙伴网络内的公司提供代理支付支持。
加密领域也在为AI代理开发支付基础设施，但其路径与大科技公司截然不同。首先是身份层；在区块链上运行的AI代理必须具备可识别性。ERC-8004 承担此功能。它以NFT形式发行，但不是艺术收藏品；它是一种包含结构化身份数据的凭证NFT。关于支付机制，x402 充当支付路径。它使代理能够使用稳定币进行自主交易。其核心特征是自动化的智能合约执行，条件逻辑直接嵌入代码中，一旦条件满足便可进行结算，无需人工干预。当ERC-8004（身份）与x402（支付）结合时，AI代理可以在不依赖集中平台的情况下验证对手并执行交易。
大科技与加密货币：AI代理运营领域的差异。Google AP2 代表一个为经验证的合作伙伴设计的受控模型。由于AI代理的执行结果具有概率性而非完全确定性，交易错误的责任最终可能落在支付基础设施提供商身上。为降低失败概率，Google 有动机收窄其生态系统。受限的生态系统提高稳定性，但也限制了代理在自主运作和在更广阔市场中优化选择的能力。相反，加密模型追求许可自由和互操作性。加密领域强调身份评估标准必须以去中心化方式建立，且没有单一实体对失败承担最终责任。尽管端到端执行尚未完美，长期愿景是让代理独立管理日常消费。大型平台可能尝试整合主要零售渠道，而开放的加密标准在处理小额高频、程序化支付（微支付）方面具有结构性优势。举例来说，如果一个代理以0.01美元购买1000张股票图片，加密原生路径将提供更高的运营效率。缺乏中心权威意味着权衡：身份评估标准必须去中心化地建立，且没有单一实体承担最终失败责任。
结论：大科技和加密领域追求同一个目标，即实现自治的AI代理商务。差异在于架构：大科技偏好封闭、受控的系统，而加密推动开放、基于协议的模型。未来的趋势更可能是两种方法之间的互操作性，而非零和博弈。加密原生路径将ERC-8004身份（以凭证NFT形式发行，包含身份、声誉、验证数据）与x402支付标准结合起来，使AI代理能够使用稳定币进行自治交易。这一配对创建了一个可在链上验证的身份以及一个可编程的支付通道，一旦预设条件得到满足即可自动执行结算，减少对集中中介的依赖。像Google AP2这样的Big Tech模型，偏向受控生态系统，其中责任由支付基础设施提供商承担，合作伙伴网络限制自主范围。相较之下，加密范式强调许可自由互操作性、去中心化身份评估以及开放协议，支持高频、程序化支付并在各市场实现更广的代理优化，而无需单一控制权。
发表评论