维塔利克·布特林认为,以太坊的价值在于其去中心化、许可性极低的特性,允许用户在不需要与他在应用、信任假设、政治或其他议题上达成一致的情况下参与网络。
他强调,在任何单一议题上的分歧并不强制在其他方面达成共识,凸显个人哲学与网络使用之间的分离。在 X 平台的一篇长文中,他还澄清自己并不声称代表整个以太坊生态系统,强调以太坊是一个去中心化的协议,而非单一实体的权威。
布特林强调,以太坊的设计——以许可性缺失和抗审查性为核心——使任何人都能够以自己选择的方式参与网络,与他的观点、以太坊基金会或客户端开发者无关。
他主张言论自由意味着个人不能阻止他人进行操作,反之也可以表达批评。他指出,将他不喜欢的应用称为“corposlop”并非审查,强调批评与阻止使用之间的区别。
在这些要点之外,布特林讨论主权,即保护隐私、注意力和自主权,免受以利润驱动的平台影响,认为互联网已逐步走向由企业掌控的体系。
他还指出元宇宙的边界本质上是模糊的,这使人们在某些维度上能够达成一致,而在其他维度上存在分歧。
他主张中立性应适用于协议——如 HTTP、比特币和以太坊——并在对机构的有限范围内,但不应对个人,个人应明确陈述自己的原则,包括识别并批评他们认为与这些原则不相符的事物,并与志同道合者合作,构建一个将这些原则视为基线的元宇宙。
原则不能仅局限于协议设计,同时他辩称,任何原则自然会引出不仅关于应如何构建一个协议的结论,也关于在其之上应构建什么的结论,这些原则不可避免地超越技术,延伸至更广泛的社会问题,他表示这些问题不应被回避。
维塔利克·布特林认为,以太坊的核心价值在于其去中心化、许可性极低的特性,使用户在不需要与他个人在应用、信任假设、政治或其他议题上保持一致的情况下参与网络。
他强调,在任何单一议题上的分歧并不意味着在其他方面必须达成共识,凸显个人哲学与网络使用之间的分离。布特林强调,以太坊是一个以许可性缺失和抗审查性为核心的去中心化协议,允许任何人以自己的方式参与,而不受以太坊基金会或客户端开发者意见的影响。他说言论自由意味着人们不能阻止他人运行,反过来也可以提出批评;将不喜欢的应用称为“corposlop”并非审查。
在这些要点之外,他再次讨论主权,保护隐私、注意力和自主权,免受利润驱动平台的影响,认为互联网已朝着企业控制的系统转变。
他还认为元宇宙的边界本质上是模糊的,这使人们在某些维度上能够达成一致,而在其他维度上存在分歧。
他主张中立性应适用于协议——如 HTTP、比特币和以太坊——并在对机构的有限范围内,但不应用于个人,个人应明确陈述自己的原则,并与志同道合者合作,以推动一个共同的基线。最后,他指出原则不仅延伸于协议设计,而且会影响在技术之上应构建的内容,暗示这些考量不应在更广泛的社会话语中被回避。






发表评论