美国银行(NYSE:BAC)正加入其他大型美国银行的行列,呼吁对稳定币利息支付设限,并敦促国会采取行动,因 Clarity Act 的进展停滞。
对稳定币规则的推动凸显了一家大型美国银行试图塑造与新兴金融参与者竞争的监管条件。
限制稳定币利息支付的举措处于监管与美国银行核心资金模型的交汇点。
通过主张高收益稳定币账户可能吸走银行体系存款,美国银行实际上是在保护低成本、受保存款,以支持放贷。
如果监管机构或国会采取更严格的规则,可能会限制加密平台在这些余额上的激进竞争。
如果 Clarity Act 继续停滞,将意味着一个更长时间的不确定期,在此期间非银行参与者和传统银行如 JPMorgan 与 Citigroup 将继续为他们偏好的结果进行游说。
该行对稳定币的监管立场与对净利息收入的叙事保持一致,因为保护存款和定价能力直接影响到利息收入与成本控制。
如果监管机构采取的方向与美国银行的主张不同,稳定币平台的竞争加剧可能推高存款成本,从而挑战盈利能力叙事。
⚠️ 对稳定币规则的长期不确定性可能使美国银行及其大型银行同行的监管风险持续居高不下。
⚠️ 如果稳定币提供方继续具备自由支付利息的能力,资金竞争可能加剧,进而压低存款定价和净利息差。





发表评论