CoinFubi

加密货币行业似乎存在叙事问题。它讲述的故事是关于速度、创新以及从零开始重建的金融体系，但它还没搞清楚，当普通人犯了普通错误、却没有人可以求助时会怎样。霍兰德·凯特律师事务所加密资产纠纷团队的副律师兼联合负责人安德鲁·巴尔萨佐，在该节目中表示，数字资产与主流之间的差距并非仅在技术，而在于人和保护。

他描述了一个场景：用户输入错误的目的地址，将支付型稳定币发送到一个无法访问的钱包——并非骗局，只是一个打字错误，资金已丢失，且可寻求的救济渠道有限。GENIUS法案要求发行方冻结代币，但冻结并不能等同于修复，法案下对误转转账没有明确的救济途径。GENIUS只是一个起步，定义过于狭窄，仅覆盖支付型稳定币，将大多数加密资产排除在外，给机构带来监管不确定性。企业应熟悉相关领域，内部指定专人深入学习，关注同行的做法，并在规则逐步成形时进行试点探索。

收益问题是一个设计性难题，经过深思熟虑的监管有助于解决，设定标准和披露，让消费者清楚自己所持有的资产，并可能通过相关条款推动传统金融机构提升自身的竞争力。许多加密公司仍处于观望状态，担心未来规则的稳健性以及随着政府更迭带来的政策变化。若立法者希望找到可行的前进路径，应当让广泛的利益相关者参与其中，并制定公正的立法，因为执法行动与正式规则制定以不同方式提供明确性。