本次小组讨论题为“How Decentralized is DeFi Really?”,挑战了纯去中心化的理想,认为临时的中心化是DeFi成熟的必要孵化阶段。
Anand Gomes,Paradigm 与 Paradex 的负责人,否定二元去中心化的观点,称大多数协议仍处于孵化阶段。Gomes 将协议创始人比作父母:“你希望你的孩子长大后变得强大、独立,但在他们的幼年阶段你不能把他们扔在那里不管。”他认为在前 18 months 使用 admin keys 和集中式护栏是一项受托义务;而一个在 its first six months 被利用的协议基本没有未来再去去中心化。
Gomes 将以太坊的基础层描述为中立的“政府”(Layer 1),其作用是通过中立、宪政的规则来确保稳定;而 Layer 2 的创始人则扮演以增长为目标的“企业”。Buterin 的“stage 1”去中心化推动目标是让 L1 保持为一台“自由机器”,但 Gomes 主张创始人在早期脆弱阶段保护其协议时必须“顽固”。
Blockdaemon 的 Glenn Woo 指出,随着 DeFi 向机构需求扩张,硬件与安全要求自然导致中心化的层级。他认为,为了在像 DTCC 这样的全球清算机构的审查中生存,DeFi 需要专业化、稳健的基础设施,这常常以牺牲绝对去中心化来换取机构级的可靠性。
Treehouse 的 Benji Loh 也表达了类似观点,指出临时中心化是为获得华尔街推动力、资助稳健生态系统所需的“进入门槛”。ENI 的 CEO Arion Ho 补充道,走向真正去中心化的路径必须以“透明规则”来铺设,而不是立即、混乱的监督。他还表示,起步就以基于规则、可验证并硬编码进系统 DNA 的结构,有助于在将密钥交给社区时,确保转型的安全与可持续。随着 Goldman Sachs 等机构在链上推进数万亿美元规模的运作,讨论小组得出结论:目标不仅是消除中介,而是要确保协议成熟到能够在护栏最终移除时承受全球市场的审查。





发表评论