CoinFubi

英国上议院稳定币委员会上周举行了首次听证会，围绕安全性、监管以及稳定币是否是货币未来等议题，获得的反馈以负面为主。委员会听取了两位专家证人的证词：Financial Times 的经济学评论员 Chris Giles，以及 George Washington University Law School 的 Arthur Wilmarth, Jr. 法学荣誉教授。讨论议题包括稳定币对银行的竞争、跨境使用、非法资金风险，以及它们在 GENIUS Act 下的处置。

GENIUS Act，即美国总统唐纳德·特朗普在7月签署成为法律的立法，因而受到一些观察者的批评，其中包括 Wilmarth 的说法，称这是一个“可怕的”和“灾难性的”错误，允许非银行机构发行稳定币。除银行方面的关切外，Wilmarth 主张稳定币应仅由完全受监管的银行提供。他说：“我不认为稳定币是金融体系的自然组成部分。对我而言，稳定币能做的一切，代币化存款都能做得更好。” 就此对稳定币的冷峻评估，FT 的经济学评论员 Giles 也给予了更进一步的批评，声称稳定币“并非极具趣味，也不会统治世界”，因为它们的价值仅在于对加密货币的“进入与退出”通道，而他形容后者为“本质上毫无价值的资产”。

Giles 还指出，稳定币的主要卖点是作为比现有货币更高效、成本更低、潜在更快的支付形式。然而，在讨论以英镑计价的稳定币时，他怀疑它们是否能够在英国金融体系中具有实质性的替代银行角色的能力，因为银行已经提供低成本、即时的资金转移。Giles 指出的问题之一是稳定币对犯罪分子的吸引力，称其为“新一代现金箱”。在这方面，他主张加强 Know Your Customer（KYC）与 Anti-Money Laundering（AML）要条件。就他多项批评而言，Giles 也给稳定币倡导者留下一些可以抓住的表述，称对收益型稳定币扰乱更广泛经济的担忧被夸大，因为带息的活期账户已存在，且尚未“吞没我们整个金融体系。”

尽管听证会对稳定币倡导者来说是一场艰难的观感，且上议院就这一即将监管的资产类别的调查才刚起步，但英国对稳定币监管以培育创新仍有相当的支持。这一点在回应听证会时由倡导组织 Stand With Crypto UK 提出。Stand With Crypto UK 是一个鼓励与政策制定者在数字资产与区块链领域开展互动的草根倡导网络，他们宣布其注册的倡导者人数已超过 250,000，签名数达到 70,000，要求政府提出一项有利于区块链和稳定币创新的策略。“稳定币并非偶然出现在议会议程上——它们之所以出现，是因为成千上万的人正在关注、组织，并拒绝在其他国家前进时让英国掉队，”Stand With Crypto UK 董事 Adriana Ennab 表示。她补充说，政府网站上的请愿书现在距离达到在议会辩论所需的 10,000 签名门槛还差约 30,000 签名，这为公民提供了“真正塑造英国数字资产长期方针的机会”。该倡导组织的既定使命是通过“知情、平衡的监管，支持创新、保障消费者，并维护英国作为全球金融枢纽的地位”，以确保英国在全球数字经济中的竞争力。在这方面，它呼吁更多支持“负责任创新”的人，在 3月 3 日的截止日期前为稳定币请愿署名。