以太坊扩容叙事出现意外转折,Vitalik Buterin 表示,曾经被广泛认可的“Layer 2 是实现大规模采用的最快路径”的观点不再成立。领先的 Layer 2 项目创始人们迅速涌向社交媒体为各自路径辩护,强调扩容并非他们要提供的唯一价值,并强调在仅仅交易吞吐量之外的持续差异化。此事件未必会彻底改变以太坊的总体轨迹,但为传统的以 Layer 2 为中心的路径带来质疑。
Buterin 将这一转变归因于两个因素:Layer 2 网络进展慢于预期,以及对以太坊自身 Layer 1 的实际进展,他表示 Layer 1 现已具备直接扩展的能力。这一立场引发了围绕 Layer 2 体系构建的开发者们的大量回应,其中一些人呼吁维持现状,同时也承认需要新的价值主张,如隐私和面向应用的特性。
行业领袖就潜在的前进路径发表看法。Optimism 创始人 Karl Floersch 以“挑战接受”表达了韧性,而其他开发者则强调持续的差异化——从更好的隐私保护到原生账户抽象及其他原生能力。zkSync 的 Alex Gluchowski 指出,Layer 2 仍可作为隐私与专业功能的中心,甚至可能成为“以太坊的银行堆栈”。Arbitrum 的联合创始人 Steven Goldfeder 也表示 Layer 2 仍然至关重要,认为汇总技术已经从单纯的扩容工具,发展成为用于定制与治理的载体。
行业观察者指出,汇总技术的历史角色主要是扩容,但如今它们也提供了 Layer 1 无法轻易提供的定制化特征。Layer 2 生态系统的存在被视为一项优势,可能帮助以太坊赢得机构级采用,即便开发者需要适应调整后的路线图并转向与以太坊链上基础层的创新以实现差异化。





发表评论