Uniswap 创始人 Hayden Adams 指出，Kalshi 与 Polymarket 在涉及美国收购格陵兰这一事件上的定价存在明显分歧：Kalshi 约为 42%，Polymarket 的定价约为 15%–23%。他指出，这两个平台并未给出相同的赌注报价，这种差异并不能仅仅用用户基数来解释。如果只是用户结构的问题，能在两家平台都接触到的交易者就可以通过套利来消除价差。
然而，Kalshi 显示该事件在特朗普任期内发生的概率约为 45%，而 Polymarket 将该事件在 2026 年内的概率定价约为 23%，这凸显出两者并非同一事件。问题设定、清算条件、预言机设计以及风险定价逻辑的差异，可以解释其余的分歧。
发表评论