作为数字黄金的比特币论点起初是作为一种价值储存,而非支付体系,背离了白皮书早期对点对点数字现金的强调。现在,许多人将比特币视为数字时代的无政治色彩基准货币,且其货币政策在网络于2009年启动时似乎就已“铁板钉钉”固定。并非人人认同,因为中本聪早期的著作主张消除对央行的信任,以避免货币贬值。
比特币价格对宏观冲击的脆弱性已经显现,包括在 COVID-19 大流行初期的显著下跌。在最近一段时间里,由于美国与欧洲在格陵兰问题上的紧张关系以及日本债市的抛售,价格在一周内下跌约10%。十月初,一场更广泛的加密市场崩盘伴随着在美中贸易紧张局势中杠杆头寸清算约$16亿美元。相比之下,黄金在过去一周内上涨约5%。
比特币的机构采用有所增长,但央行——尤其是中国——仍偏好实物黄金,而非数字替代品。尽管如此,比特币仍展现出一定的数字黄金属性,例如曾出现从伊朗加密交易所流向比特币底层网络的资金外流。关于伊朗和委内瑞拉利用加密货币规避制裁的报道广泛,尽管稳定币仍构成竞争机制。央行对实物黄金的偏好凸显了比特币作为货币锚定的角色所引发的持续辩论。
从 COVID时期的峰值接近$125,000,到回落至约$90,000区间,比特币的价格走势呈现出危机中科技股的特征。鉴于市场成熟度与宏观动态,四年周期是否会持续尚不明确。若比特币要成为长期的数字货币标准,最终需要在运作上更接近其所宣传的数字黄金叙事。价格轨迹——不断走高又回落——显示出处于早期阶段的发展,而非已定型的货币体系。





发表评论