美国加密货币自动取款机面临即将实施的禁令，欺诈激增推动政策行动

加密货币 ATM 机成为骗子的磁石，欺骗无辜受害者将大笔资金汇往海外。华盛顿州斯波坎市成为美国境内在城市范围内全面禁止所有加密货币 ATM 的最大自治市。全球约 80% 的比特币柜员机位于美国。根据 FBI，2025 年前六个月，针对加密货币 ATM 的诈骗损失达到 2.4 亿美元——约为 2024 年同类诈骗速度的两倍。

斯波坎警察局侦探 Tim Schwering 在 2023 年开始注意到加密犯罪的上升。“越来越多的案件落到我手里，涉及人们被加密货币机器骗走，” Schwering 说。钱会流向中国、俄罗斯、尼日利亚及其他偏远地区。“你无法联系到任何人或追回钱款，” Schwering 说。

斯波坎的禁令是全国最早的一批之一，紧随在明尼苏达州斯蒂尔沃特因居民被骗而通过的类似法令之后。“我们没有收到关于强制移除的投诉，” Dillon 说。他希望立法机构在下一次议会会期（从周一开始）通过一项全州禁令，阻止加密货币 ATM 仅仅被迁移到邻近的自治市。 Schwering 表示，联邦禁令——鉴于特朗普政府在加密监管方面的立场，Dillon 认为这在现实中并不可行——才是最终答案，并指出该市距离爱达荷州边境仅 20 分钟车程。

与此同时，政治光谱跨越的若干州，包括亚利桑那、阿肯色和佛蒙特，正在收紧相关法规或考虑对 ATM 实施额外限制。其他城市，如明尼苏达州圣保罗，也在考虑采取与斯波坎相似的全面禁令。问题已经蔓延至全国，CNN 最近的一份报道指出，使用 Circle K 便利店作为这一活动中心的加密诈骗行为遍及全国。“消除它们可能会降低某些诈骗路径，但也会剥夺公共访问金融隐私和现金对换币的最后工具之一，” Alex Davis 说。

“问题并不在于加密货币 ATM 是否应该存在；而在于社会是否愿意接受一个每一美元都必须经过全面监控、全面许可的门槛式未来。”“Davis 说，加密货币 ATM 之所以存在并非因为它们是最安全的选项，而是因为它们解决了受监管金融体系仍未解决的问题：可获得、私密、且无摩擦的资金流动。” “社会上有一部分人不希望每一笔交易都被监控或经由中介，” Davis 说，并补充称传统金融正越来越多地转向严格的护栏、加剧的合规摩擦，以及对匿名经济活动的容忍度下降。“加密货币 ATM 填补了银行不再服务的空白，” Davis 说。

The Crypto Company 的首席运营官 Jared Strasser，是一家公开交易的区块链与加密货币公司，他表示加密货币 ATM 面向的群体非常狭窄，但它们存在的原因与非银行拥有的 ATM 一直存在的原因相同：它们为需要立即获得资金的人提供服务，往往成本更高。“多年前在美国，尚缺乏大量进入加密货币选项时，这些机器曾发挥重要作用。它们是现金与数字资产之间为数不多的简单桥梁之一，” Strasser 说。“这并不排除其他人的使用场景，但能解释为何这些机器服务的群体更窄、更具交易性。”他说：“毫无疑问，加密货币 ATM 已成为骗子的磁石，主要原因在于速度与不可逆性。然而，这种风险并不意味着机器本身缺乏合法价值。”

威廉与玛丽法学院法学助理教授莱夫·布雷多（Lev Breydo）研究技术变革对市场基础设施与金融工具的影响，他将加密货币 ATM 视为更大问题的一个征兆。“简单来说，BTMs 反映的是一群被金融体系运作机制排除在外的人之间的交汇点，”布雷多说。美国是少数在监管框架内容忍 BTMs 的大型市场之一（其他如英国，基本上已全面禁止它们）。“这种监管清晰度使 BTMs 能够接入美国已存在的现金兑换店、放贷者、资金转移商与独立 ATM 运营商的生态系统，”他说。“在需求端，美国是一个庞大的市场，拥有大量未被充分银行服务的人口、一个巨大的汇款通道，以及相对较高的加密货币采用率。正是这一组合解释了为何美国占全球 80% 的加密货币 ATM。”“从这个意义上说，这些机器更多是对我们金融系统和安全网深层结构性失败的镜像，而非单纯的‘创新’故事，”布雷多说。

Strasser 补充说，美国所有持牌比特币 ATM 都必须依照《银行保密法》执行 KYC 与 AML 程序。解决滥用问题最终需要的是执法与教育，而不是撤除设备。“虽然欺诈问题确实存在，但这种风险并不必然抹去它们的价值；它反映的是对金融轨道的犯罪利用，而不是轨道本身的目的，”他说。

但在斯波坎，Schwering 将继续走访各商家，并且如果他发现 crypto ATM，就会开始开罚单。对 Schwering 来说，故事太多，有时被诈骗的人也不相信自己正在被诈骗。一个涉及一位高龄女性的案件中，家人曾试图干预，她不断向海外一名男子汇款，该男子与她线上展开“ romance ”。他获得逮捕令并追踪地址至尼日利亚。该女性的家人试图干预。但一年过去了，约 25 万美元后，她仍在汇款。

随着损失上升，Crypto ATM 机已成为欺诈的焦点，引发监管审查。华盛顿州斯波坎市最近在市内全面禁止所有加密货币 ATM，成为本地一项重要的初步行动之一。FBI 报告称，2025 年上半年与 ATM 相关的诈骗金额约 2.4 亿美元，约为 2024 年的两倍，而全球约 80% 的加密货币 ATM 位于美国。

各州立法者正在权衡更严格的规定或直接禁令，明尼苏达州斯蒂尔沃特早些时候已通过类似法令。一些官员预计在即将到来的会期将推进更广泛的全州行动，尽管在当前监管形势下，联邦禁令仍有争议。分析人士指出，尽管移除加密货币 ATM 可能削减某些诈骗路径，但也会剥夺一条广泛使用的私人现金对币兑换渠道——这凸显了防范欺诈与金融隐私之间的紧张关系。