通货膨胀、银行体系崩溃与制裁推动了稳定币和点对点市场的广泛使用，如今它们已成为平民的关键金融基础设施，有限情况下也支撑着与国家相关的贸易。在这种空白环境中，数字资产——尤其是以美元计价的稳定币——成为实用的金融基础设施。对许多委内瑞拉人而言，加密不是投机，而是在银行不可靠或无法使用时，保存价值、接收汇款、支付商品和服务、进入全球贸易的方式。TRM在其题为《全球紧张局势下的委内瑞拉加密货币格局解读》的最新报告中，将其描述为“dual-use crypto rails（双用途加密轨道）”的出现，即同一基础设施在支持日常公民经济活动的同时，也呈现出跨境结算的替代支付渠道的特征。
“ dual-use rails”概念强调加密轨道既用于正当原因，也用于跨境结算。稳定币、点对点市场和非正式经纪人成为该系统的核心，促成现金、银行余额与数字资产之间的兑换。随着时间推移，这些轨道逐渐常态化并深深嵌入日常经济生活。针对委内瑞拉石油行业和国有企业的美国制裁，严重限制了该国使用美元和进入国际银行体系的能力。
因为委内瑞拉政府高度依赖石油出口来获取收入，这些限制带来了寻找其他收款和跨境汇款方式的强大压力。在这一背景下，公开报道显示，该国的国有石油部门及相关中介开始使用美元计价的稳定币，如USDT，来完成部分交易。实际操作中，这意味着要求买家改为预付或以数字美元结算交易，而非通过传统银行电汇。稳定币像线上现金美元一样流动，使支付在不经过可能冻结或阻断制裁交易的银行的情况下进行。
稳定币的使用似乎与在制裁下维持油品贸易和国家财政收入的运作相关，而非与起诉书中所述的毒品贩运指控有关。对毒品的指控聚焦于可卡因走私、国家安全部队的保护，以及通过传统渠道转移的贩毒收益，而不是对加密货币的使用。起诉书中没有对加密货币的提及。委内瑞拉早期的 Petro——一个政府关联的、以石油为后盾的数字代币——为以石油为基础的传统金融替代方案提供了额外背景。Petro 的失败并未结束委内瑞拉的加密参与，反而把活动转向市场驱动的稳定币大规模采用。稳定币、点对点市场和非正式经纪人成为日常生活的关键基础设施，在某些情况下，也成为受制裁压力下国别贸易的支撑。
1. 最新的起诉书是否指控尼科拉斯·马杜罗或其同伙使用加密货币来贩运毒品或洗钱？否。 2. 如果起诉书未涉及加密货币，为什么在本报告中讨论它？因为要解释委内瑞拉今日所处的更广泛金融环境。 3. 根据TRM的研究，贩运集团通常如何使用加密货币？TRM的分析显示，贩运集团通常依赖实体现金、基于贸易的洗钱以及可信的中介来获取核心收益。加密货币通常以有限或互补的方式使用——如支付、短期价值转移或对冲——而不是作为洗钱大规模毒品利润的主要手段。 4. 在委内瑞拉情境中，“双用途加密轨道”是什么意思？“双用途加密轨道”指的是一种金融基础设施，既支持如汇款、储蓄和商贸等合法公民活动，又作为具有跨境结算能力的替代支付通道。 5. 政策制定者和调查人员应如何着眼未来？重点应放在金融网络、收益与转换点——无论是传统渠道还是数字渠道。尽管此起诉书以传统资金流动为基础，委内瑞拉正在演变的金融生态系统意味着未来的案件可能涉及国家保护、非正式金融与替代支付轨道的混合。理解这些系统如何交汇，对于制裁执行和打击非法金融至关重要。
委内瑞拉的双用途加密轨道在制裁下极端通货膨胀、银行体系崩溃与美 国制裁推动下，稳定币和点对点市场的广泛使用已成为平民和有限范围国别贸易的基本金融基础设施。在这样的环境中，以美元计价的稳定币成为保存价值、接收汇款、支付商品和服务、在银行不可靠或被封锁时维持全球贸易通道的实用工具。TRM 将这一转变描述为“dual-use crypto rails（双用途加密轨道）”，即同一基础设施在支持日常公民活动的同时，也类似于一个可实现跨境结算的替代通道。稳定币、非正式经纪人与点对点市场成为现金、银行余额和数字资产之间兑换的核心，逐步实现常态化并嵌入日常生活和在制裁压力下的国别贸易。对毒品的指控聚焦于可卡因走私及相关动态，而非对加密货币的使用，起诉书中也没有对加密货币的提及。委内瑞拉的 Petro 实验——一个以石油为后盾的数字代币——最终让位于大规模市场驱动的稳定币采用，凸显了加密轨道如何适应制裁和不断演进的金融网络。
发表评论