随着2025年接近年末，加密货币市场出现前所未有的分裂格局。以机构资本为驱动的比特币（BTC）多次创出新高，曾短暂触及125,000美元，而以太坊（ ETH ）则在大约2,800美元一带徘徊，远低于其历史高点。曾经出现无差别上涨的山寨币，如今坠入深渊，大多数项目较2021年的高点下跌80%至95%，在BTC再创新高的同时仍难以回升。
这标志着过去十年加密市场经典叙事的彻底背离。传统的四年周期剧本——BTC先上涨、ETH跟随、山寨币轮动进入爆发性上涨——在2025年似乎彻底失效。资深玩家曾倚赖的策略，恰如“划船寻剑”的无用之策，如今成了“划船打鱼”的笑谈。
Grayscale与CoinShares等机构发布的2026年展望报告进一步强化了这一严酷现实：加密市场的分层在加速固化。比特币正在成为机构资产配置中的数字黄金，而山寨币正走向流动性日益稀薄的众神暮色。
比特币的帝国没有日落：年初约7万美元的价格表现稳定，曾攀升至125,000美元（+78%），回落后，目前大致徘徊在86,000美元至88,000美元之间。机构资本流入：现货ETF的净流入额达到数十亿美元，其中贝莱德的相关产品在市场上占据主导地位。高度集中的持有：ETF持有的BTC数量超过一百万枚，微策略（MicroStrategy）持有约670,000 BTC（占流通供应的3.2%）。
比特币的市值份额（主导地位）自2024年初的50%跃升至当前的59-60%，达到近年最高水平。
以太坊的中年危机：涨幅显著落后，目前价格约为2,800美元，远低于比特币的表现。机构兴趣有限：以太坊的现货ETF资产规模总额显著低于BTC，并有周期性资金外流现象。链上活跃度疲弱：Gas费显著下降，反映出用户活动和网络需求乏力。
山寨币的众神暮色：全年山寨币轮动指数始终低于20，创下历史最长的衰退期。全线表现不佳：大多数前百名项目今年的表现落后于比特币，许多相对于2021年的高点下跌80%以上。新上市即暴跌：2025年在主流中心化交易所上市的新币常在上市时就下跌，VC背书的代币更趋进入毒化状态。
流动性干涸：山寨币的日交易量较2021年下跌超过70%，交易所深度不足意味着任何卖压都可能引发崩盘。高完全摊薄估值、低流通的VC币陷阱：从2024到2025年，许多VC背书的项目将以极高的估值上市，但流通量仅为5-10%；散户在被抬高的价格买入，风投及团队在1-3年的代币解锁期持续承压抛售，价格持续下滑；即便项目具备价值，也难以摆脱其宿命。梗币的庞氏游戏与市场疲劳：梗币在生态系统中曾短暂吸引资本流入，但90%的梗币在三个月内一文不值；市场疲劳已蔓延，散户在反复的收割危机和VC币崩溃后对山寨币市场保持距离。中心化交易所的流动性干涸与死亡螺旋：Binance 与 Coinbase 的交易量较2021年下降超过70%，监管压力、用户流失、项目质量下降及流动性不足等因素加剧价格波动，令投资者望而却步。流动性干涸、死亡螺旋与叙事疲劳：Layer 1 与 Layer 2 项目之间的同质化降低了差异化，资金在比特币中闲置，抑制了山寨币的复兴。叙事疲劳与同质化竞争的困境：2025年市场没有涌现出新的叙事，致使用户难以区分优劣；只有比特币主导的流动性仍具有实质性。山寨币的流动性黑洞：Layer 1 与 Layer 2 在长期价值捕获方面举步维艰，因为使用仍然集中在比特币及少数对机构友好的资产。
二、深层机制：机构ETF 如何“重写游戏规则”
比特币已成为“美国科技股的影子”，与纳斯达克100指数的30日相关系数位于0.75-0.85区间，而与黄金的相关性降至0.2以下。根本性转变：比特币不再是“数字黄金”（避险资产），而是“数字科技股”（风险资产），定价能力更多地与华尔街基金经理相关，而非加密原生驱动因素。
机构性买入的“单向虹吸”效应：传统资产管理机构的客户认识到比特币并避免山寨币，原因在于监管合规、流动性和品牌认知。资金流动的结构性固化：在2025年，投入比特币 ETF 的数十亿美元中，超过95%将锁定在比特币生态系统内，流入ETH及其他山寨币的比例不足5%。
MicroStrategy 的“无限子弹”模式：微策略通过可转债和发行股票积累BTC，如今持有约670,000 BTC；其股价常以相对其持有的BTC的2-3倍溢价交易，从而获得更多债务去买入BTC，并通过正反馈机制强化BTC价格。这种“企业囤币” siphon 的资金原本可能流向山寨币，进一步强化比特币的主导地位。
以太坊落后：Layer 2 的吸血攻击削弱了ETH 的价值捕获；对 Layer 2 的总锁定价值虽然很大，但层二代币（若干）并未为ETH捕获足够价值，反而转移了用户与资金；以L2代币或稳定币支付的Gas费使L2与以太坊主网脱钩。
质押收益的囚徒困境：以太坊的权益证明年化收益大约3-4%；如 stETH 等流动性质押衍生品占据相当份额，但质押收益并未推动ETH价格走高，ETH 也已从“可编程货币”降级为“收益债券”，难以在约4.5%水平上击败国债。
缺乏杀手级应用导致的叙事真空：去中心化金融和非同质化代币的活跃度已下降；用户尚未在人工智能代理或链上游戏中找到规模经济；以太坊的叙事变得模糊，既非硬通货，也非面向大众消费应用的明确定向平台。
山寨币的“流动性黑洞”进一步加剧：高完全摊薄估值、低流通的VC币面临持续高估；梗币几乎没有内在价值，迅速崩溃；交易所的流动性恶化，令投资者望而却步。中心化交易所的流动性干涸与价格波动：主流交易所的流动性与深度下降，阻碍新资金进入山寨币。叙事疲劳与同质化竞争：市场趋于同质化，新 entrants 很难获得 traction。市场没有在2025年点燃新的叙事，用户难以区分质量；只有比特币主导的流动性仍然具实质性。山寨币的流动性黑洞：在比特币的使用集中与对机构友好资产的需求并存的情况下，Layer 1 与 Layer 2 对长期价值捕获仍然举步维艰。
三、机构视角：相关机构的2026展望
展望强调比特币的不可逆机构化以及数字资产投资的分层结构。比特币：不可逆的机构化进程：报告强调对稀缺数字资产的宏观需求与监管清晰度，并预计比特币将成为机构性储值资产的基石。到2026年3月，约有2000万枚比特币在途，相关机构认为这将强化稀缺性，机构配置可能从不足0.5%的水平上升到更高水平。基线情景下，比特币在2026年初可能上涨至超过15万美元。
以太坊：“痛苦转型中的整合阶段”：以太坊正在向更深的 Layer 2-主网整合以及机构级 DeFi 与现实世界资产应用转型，预计在2026年价格增幅有限，因为这些变革需要一至两年时间来验证。
山寨币：层级化命运与适者生存：并非所有代币都能在旧时代存活；第一梯队包括接近机构级资产的币，如 Solana、Avalanche、Polygon；第二梯队涵盖生态及实用型代币；第三梯队包含投机性代币。相关机构指出，下层梯队的边缘化风险显著，并强调山寨币的普遍牛市时代已结束，只有具备可持续收入与合规路径的项目才能存续。
CoinShares：由投机走向实用，“混合金融”定义未来：该机构给出更为激进的观点：2025 年是由投机驱动的最后一年；2026 年转向实用性、现金流与整合。混合金融的崛起：公链与传统金融的深度整合，催生双方共同无法独立构建的新基础设施，例如链上货币市场基金、代币化政府债券，以及私有区块链发行资产。稳定币作为全球支付通道：监管清晰度预期使稳定币成为主流支付通道，市场资本有望扩展至5000亿美元。现实世界资产（现实资产）代币化：私募信贷与代币化国债成为主导，链上产品提供更快的清算与全球分发；现实资产市场到2026年可能超过5000亿美元。价值捕捉时代：通过收入回购等方式的超流动性代币等应用，代币越来越以现金流与基本面价值定价，而非仅限于治理；机构主导增强，散户FOMO在减弱。资金流入的转变：2025 年，BTC ETF 的资金流入超过9,000亿美元，标志着机构性主流化的不可逆转；散户情绪因创伤、疲惫与监管不确定性而显著较弱，资金更偏好比特币等主流资产。2026年的价格情景（CoinShares）：软着陆情形下，BTC 高于15万美元；稳健增长情形下，BTC 在11万至14万美元之间；滞涨/衰退情景下，BTC 的“数字黄金”叙事成为更主导的定价驱动。核心预测：比特币的市值份额可能超过65%，定价权的机构主导地位与流动性向实用驱动项目聚集；现有山寨币的90%可能被消除，市场向真实使用场景与收入收敛。最终 verdict：到2026年，数字资产将更接近主流金融；实用性与混合金融定义未来，只有少数代币能够捕获价值，而更广泛的市场将围绕真实用途、监管清晰与机构参与重新定义。
四、核心问题：四年周期真的结束了吗？
周期的本质：从“供给驱动”到“需求驱动”：以往的四年周期依赖于减半驱动的供给紧缩来推动价格并吸引散户的FOMO，推动BTC先行、ETH跟进、山寨币轮动上涨的有序演进。2025年的转变标志着需求端的重构，机构资金对比特币的需求日益明显，而对山寨币的胃口却极其有限。
山寨币仍然具备生存空间吗？答案较为微妙：大多数山寨币未来不乐观，但也有少数领域可能存活。高完全摊薄估值、低流通的风险投资币面临结构性阻力；没有实际用途的梗币往往消失；少量 Layer 1 与 Layer 2 资产由于拥有真实用户群、强大生态系统与合规路径，可能得以存续。
总体叙事指向加密行业的成熟：比特币成为核心的机构资产，山寨币在证明可持续现金流和实际世界使用价值之前将继续挣扎。结论是：四年周期并未结束，而是发生了演变。未来的周期可能呈现出一个“昏暗的牛市”景象：比特币领涨，以太坊难以跟随，山寨币停滞或缩减，直到少数幸存者凭借真实用例、监管明确和机构参与推动再度的增长阶段。加密市场正从以散户驱动、投机性周期，转向由资产配置主导的格局，价值越来越以基本面来衡量，而非炒作。
发表评论