Cardano 的创始人查尔斯·霍斯金森对加密货币行业的现状发出强烈警告。最近在一次采访中，他直接把前总统特朗普的行动指认为对加密市场造成重大损害的原因。霍斯金森认为本应是跨党派、清晰监管的努力，已经沦为党派对立，造成不确定性，伤及每一位投资者和行业建设者。霍斯金森指出一个关键的扰动时刻：总统就任前不久推出的特朗普品牌 memecoin。
据霍斯金森称，这一举动将加密货币立法从技术性政策讨论变成了政治足球。结果是关于消费者保护和创新的关键讨论停滞，焦点转向对党派忠诚的较量，而非实质性辩论。这种政治化给加密市场带来波动与恐慌，使得认真项目难以繁荣。另一项主要批评点在于特朗普提及的美国战略性比特币储备。
霍斯金森称之为“政府选出赢家与输家”的做法，违背了加密货币去中心化的核心精神。他认为该计划并非深思熟虑的经济策略，而是一种政治工具。就此储备相关讨论中包含像 Cardano（ADA）这样的山寨币，在霍斯金森看来，更像是为了安抚批评者，而非基于技术或效用的真实政策评估。这一做法为市场带来了若干问题：市场扭曲：政府偏袒可能人为地抬高或压低特定资产。
信任被侵蚀：它削弱了市场自发、以价值为基础的动态信任。监管不确定性：这表明未来的监管可能是任意性的且带有政治动机。霍斯金森透露，他公开批评很可能让他错过一场备受瞩目的总统晚宴的邀请。不过他强调，维护行业的完整性比获得参与机会更重要。他的立场凸显了加密市场的一个关键矛盾：通过政治参与寻求合法性与坚持去中心化、中立性等核心原则之间的张力。对于像霍斯金森这样的创始人来说，生态系统的长期健康取决于抵制短期政治游戏。加密市场需要明智、清晰且公平的监管，以实现广泛采用并保护用户。然而，当政治人物将个人品牌或议程与行业缠绕在一起时，过程会被腐蚀。未来之路需要重新聚焦于技术潜力及其风险，建立促进创新同时确保安全的框架——摆脱党派喧嚣的有害影响。查尔斯·霍斯金森的批评是一个重要的警钟。加密货币政治化的态势，尤其是最近的行动，确实对市场稳定性和道德发展构成真实威胁。行业的未来增长依赖于在不损害其根本价值的前提下，穿越这些政治水域。要让加密市场走向成熟，必须由技术和社区推动，而不是政治操弄。
究竟查尔斯·霍斯金森具体批评了特朗普的哪些加密行动？霍斯金森批评的有两件事：一是推出特朗普品牌的 memecoin，他表示这将加密立法变成了一个党派议题；二是提出的美国战略性比特币储备提议，他认为这属于不当的政府市场操控。为什么政府设立比特币储备被视为对加密市场有害？因为这被视为“选出赢家和输家”，这背离了加密货币的去中心化特性。它可能扭曲价格、制造不公平的优势，并为以政治干预取代基于规则的监管设立先例。政治分裂如何伤害加密行业？它制造监管不确定性，吓跑机构投资者，并使重要的政策讨论陷入停滞。他的评论是否对他本人产生了影响？他认为这让他错过了一场总统晚宴的邀请，但他表示，捍卫行业的诚信比获得那种参与机会更重要。对于更好的加密市场监管，解决方案是通过透明、两党合作制定清晰、技术中立的规则，聚焦于消费者保护、创新和市场稳定，且不带政治偏袒。加密项目是否应与政界接触？接触对教育和理性立法是必要的，但必须谨慎，以避免被政治操控，并确保行业去中心化与公平的核心原则不被妥协。
Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森警告，前总统唐纳德·特朗普的行动有使加密监管政治化的风险。他指出，在就职前推出的特朗普品牌 memecoin 成为转折点，将政策辩论变成了政治足球，令关于消费者保护和创新的讨论变得紧张。霍斯金森还将提出的美国战略性比特币储备视为“政府选出赢家和输家”，并且是对去中心化的根本背离。他指出，在这些讨论中包含像 Cardano（ADA）这样的山寨币，看起来更像是为了安抚批评者，而不是对技术或效用进行评估。他认为，未来之路是以技术中立规则为基础、通过透明的两党合作制定的明智、清晰且公平的监管，聚焦于消费者保护、创新和市场稳定。他补充说，与政策制定者的行业参与是必要的，但应避免被同化，以维护去中心化和公平。
发表评论